JSTAT: Hvorfor mister blackjack-kortteller.

JSTAT: Hvorfor mister blackjack-kortteller.

Overalt hvor du ser nar du prover a sla kasinoene pa blackjack, reagerer hi-lo-telleren sitt stygge hode. Filmen «21» i 2008 okte denne tellingen til massene. Nesten hver bok publisert siden 1966, anbefaler denne strategien. Internettet er infested med 2-6 = + 1, 10-A = -1. En kan ikke ga glipp av telling antagelig. Det kan hevdes at hi-lo ikke kan oppdage blackjack og forsikring. Siden ess og tiere er telt sammen, er sannsynligheten for a forutsi blackjacks som samsvarer med tellingen umulig. Alle ess i en enkelt dekkspill (Reno-regler) med en +2-telle pa 1/4 dekkspill, er nesten 2% ulempe med 2,4% fradrag fra blackjacks. Flere ess som spilles enn normalt kan gjore alvorlig skade for spilleren. Omvendt, en jevnt telling uten aces sett pa 39 kort igjen, blackjacks vil oke fra 4,83% av topp til 6,47%! Hei-lo-spilleren savnet seg pa denne positive situasjonen. I forsikringssituasjoner slar hi-lo ut pa grunn av at ess blir talt som hoye kort.

Norm Wattenberger: Hvor mange ganger kommer du til a poste denne tullet? * NM *

JSTAT: Inntil du svarer uten forn rmelser.

Parker: Er dette en vits?

kewljason: Re: Hvorfor blackjack-kort tellere mister.

Norm Wattenberger: Re: Inntil du svarer uten forn rmelser.

NightStalker: hvorfor bare hi-lo.

> blackjack, hi-lo-tellen loser sitt gale hode. De.

> film «21» i 2008 akselererte denne tellingen til.

> massene. Nesten hver bok publisert siden 1966.

> anbefaler denne strategien. Internett er infested.

> med 2-6 = + 1, 10-A = -1. En kan ikke ga glipp av telling antagelig.

> Det kan hevdes at hi-lo ikke kan oppdage blackjacks.

> og forsikring. Siden ess og tiere er talt.

> sammen, sannsynligheten for a forutsi blackjacks.

> som samsvarer med tellingen er umulig. Alle esser.

> gatt i en enkelt dekkspill (Reno-regler) med en +2.

> telle ved 1/4 dekkspill er nesten 2% ulempe.

> med 2,4% fradrag fra blackjacks. Flere esser.

> spilles enn normalt kan skade spilleren alvorlig.

> Omvendt teller en jevn med ingen ess sett pa 39.

> kort igjen, blackjacks vil oke fra 4,83%

> av toppen til 6,47%! Hei-lo-spilleren savnet seg pa.

> denne positive situasjonen. I forsikringssaker, hei-lo.

> slar ut pa grunn av at ess blir talt som hoye kort.

> datasimulator. Etter Edward O. Thorps «Beat.

> Dealer «i 1962, spilte kasinoene.

> Noe matte gjores. Flere dekk ble lagt til.

> forvirre Ten Count-spilleren. Den reviderte 1966-versjonen.

> av «Beat The Dealer» introduserte Harvey.

> Dubner er hoy / lavtall. Julian Braun fra IBM.

> Selskapet gjorde det feilaktige datarbeidet som har.

> lurte massene siden. De mobbestyrte kasinoene.

> var lykkelige. Kortteller kjopte halv sannhetskrok,

> linje og synker. Casino konsulent / blackjack ekspert.

> Stanford Wong «fast» overleggets av.

> 7,8,9 er fra Brauns «feil» (se.

> «Blackjack High-Low Card Count Shattered» pa.

> YouTube) i sin 1975 bok «Professional.

> Blackjack «med enda en datamaskin sim. Wong.

> og andre «anerkjente» blackjack-myndigheter.

> stolte pa sims for sine resultater og fordommer.

> matematikk nar utfordret til denne dagen.

MJ: Gyldig respons * NM *

Jack Rabbit: Takk – du reddet meg de 10 minuttene * NM *

JSTAT: Ingen spok.

> I sin 1980-bok innrommet Braun til a.

> «liten» feil i sitt arbeid for Thorp. Hallo,

> det var 30 ar siden, og det har v rt mer enn a.

> fa studier gjort siden da.

> storrelsesordener kraftigere enn det som brukes av.

> Jeg blir ikke noe yngre, og jeg har ikke lyst til a ha.

> bortkastet 10 minutter av livet mitt pa videoen.

Opphavsrett og kopi; 2018 vBulletin Solutions, Inc. Alle rettigheter reservert.

Ansvarsfraskrivelse: Utsikter og meninger uttrykt i dette forum er forfatterens og ikke nodvendigvis gjenspeiler ledelsens stilling.