Crown Casino: Det tidligere personalet hevdet ble gjort til pokies og spillere.

Tidligere casino arbeidere hevder pokies ble manipulert for a bryte regler og lavere avkastning.

Tidligere ansatte har utjevnet en rekke sensasjonelle pastander mot Crown Casino, som regulatorer sier at de vil «grundig undersoke».

Crown nektet noe forseelse etter at uavhengige parlamentsmedlem Andrew Wilkie sendte et videoopptatt intervju med floyteblasere i parlamentet.

Her er noen av pastandene de tre tidligere Crown-arbeiderne gjorde mot gaming-giganten:

Crown fortalte ingeniorer a deaktivere knapper ulovlig for a oppmuntre flere spill.

Mennene sa at et «rodt flagg» gikk opp da de ble spurt av ledelsen for a endre antall spillalternativer pa pokermaskiner.

«Vi tomte ut midtknappene, sa du kunne bare bruke det laveste alternativet og hoyeste alternativet. Sa alt i mellom ble spilleren ikke lenger gitt det alternativet, a velge hva de onsket a spille. Og nar vi horte det, tenkte vi , dette kan ikke v re riktig. Selv de som gjorde modifikasjoner av maskinen, godkjente de ikke hva de gjorde selv. »

Foto uavhengig MP Andrew Wilkie fremsatte de tidligere kroneverkernes pastander i parlamentet.

Patrons ble gitt plastpicks til jamknapper ned for kontinuerlig spinn.

Ifolge whistleblowers intervju ga Crown ut bla stykker plast, som ligner pa gitarplukkere, at lanetakerne pleide a jamme knapper pa plass. Dette tillot kontinuerlig spill pa pokies – en praksis utestengt i Victoria. Nar en ny versjon av maskinen kom ut, passet plastdelene ikke lenger pa plass, sa arbeidere ble angivelig fortalt a tukle med knappene.

«Gapet mellom knappens hus og gapet var ikke stort nok til a kunne sette det inn. Plukkingen var for bred til a gjore det, sa det de ba oss om a gjore var a fa tak pa knappen pa knappen og a begynne a barbere den ned.

«Jeg husker a ha en samtale med [koordinatoren] fortelle ham at dette bare ikke er riktig. Det er grenser. Og det ble bare fortalt meg at dette var et direktiv, og at det matte overholdes.

Maskiner hadde deres spillhistorie ryddet for a redusere obligatoriske utbetalinger.

De tidligere arbeiderne sa at pokermaskinvinter skulle teoretisk sett v re tilfeldig, men i virkeligheten opererte de pa en algoritme som ofte ble utformet for a gi ut mindre penger ved starten av maskinens programmerte levetid – som kan v re tiar. Hvis en maskinens tilfeldig tilgangshukommelse (RAM) ble slettet, ville levetiden begynne igjen.

«Noen ganger var maskiner … spillet ble forandret, eller flyttingen av den maskinen ble endret. Og min tro er at arsaken til at de gjorde det, er fordi de kunne lovlig» RAM-klare «maskinen.

«Virkeligheten er at nesten alle maskiner, 99 prosent av maskiner, far RAM-ryddet innen fem ar.»

Foto Crown Casino er en popul r turistattraksjon.

Noen maskiner betalte seg godt under obligatoriske priser.

I intervjuet sa ex-arbeiderne at de ville sjekke maskinene i sanntid for a se om de fulgte lover, noe som innebar at maskiner skulle returnere 85 prosent av de totale innsatsen til punters.

«Mens det var klart, sier rundt 20 prosent av maskiner som kjorte over minimumsandelen som det var ment a, det var aldri sa mye over. Det var maskiner som var langt under. Som jeg snakker, var det en maskin som kjorte sa lavt som 40 prosent og det hadde v rt i drift i over en maned. »

Personalet ble instruert til a dekke opp familie vold.

Arbeidere ble angivelig oppfordret til a se forbi voldshandlinger, s rlig mot kvinner, slik at lanetakerne ikke matte fjernes. Fordi kasinoet og hotellene er et trekkkort for mange internasjonale besokende, sa de tidligere ansatte at de ble fortalt a blunke for vold, fordi det ble ansett som «akseptabelt» i besokerens opprinnelsesland.

«[Hotel sikkerhet] ville ga opp der og si:» Kona ble blodning fra ansiktet, og sa matte vi skille dem. «Sa det de ville gjore er … bare skille dem fra for natten.

«Hvis du vakner politiet, vil beskytteren enten be om a forlate, eller de far ikke lov til a gamble. Sa du fjerner kona, sa han kan da komme tilbake til gambling

Foto Crown Casino avviste pastandene.

Regulatorer kontrollerte ikke spillfunksjoner pa maskiner.

Det ble hevdet i intervjuet at mange av regulatorene sendt for a sjekke maskiner manglet kunnskapen til a gjennomfore riktig testing, sa det var lettere for dem a ikke gjore noe.

«De gjor veldig grunnleggende ting, sa de gjor sine revisjoner i forhold til, fungerer knappene? Er det notater? Spretter det ut billetter? Og gjor alle lysene pa tarnlysene fungerer? Det er ganske mye det de gjor. »

Video 0:27 PokieLeaks slor videoen og forvrengte stemmer for a skjule de tidligere arbeiderne & # 039; identiteter.

Noen spillere smittet seg selv mens de spilte.

Mennene sa at det ikke var uvanlig for folk a urinere eller defecere seg selv fordi de ikke ville, eller ikke kunne, forlate maskinen.

«[En mann] spilte sa mye at han ikke kunne ga av stolen og han urinerte seg. Lederen tok det pa seg selv, de byttet ut stolen.

«Vi gikk til tapt eiendom … som,» Har vi noen [kl r] der vi kan gi ham? «»